どちらに共感できますか？コメント No.116263

No.1162632025-06-16 11:22

こんにちは。ご相談ありがとうございます。

このケースは、関係の定義があいまいなダブル不倫関係でありがちな「期待と現実のズレ」「言葉と行動の矛盾」がもたらす苦しみを象徴しているように思います。

■ B子さんの気持ちに理解できる点
「連絡を取ることがNGではない」が、「矛盾がショック」という感覚は非常に共感できます。
　→「全然連絡していない」と言われていたのに実際には年1で業務連絡をしていた。しかも、人生の転機（退職、家売却）を元妻に伝えていたというのは、「気持ちがない」と言っていた言葉と矛盾して見えます。
こうした行動と思いやりの不一致に、B子さんが「言葉では自分が一番だと言っていても、実は違うのでは？」と不信感を持つのは自然なことです。
また、「本当に私を一番に思っているなら、こういう行動はしないのでは」と感じてしまうのも、無理はありません。
■ A男さんの言い分に理解できる点
A男さんはもともと「放っておかれても気にならないタイプ」で、連絡の頻度ではなく**“心の優先度”で愛情を測っている可能性**があります。
→「過去の彼女とは月1だったが、B子とは週2で会っている＝自分なりに真剣に付き合っている」
→「嫁には特別な感情はない。報告は単なるけじめや義理」
しかし、相手がその前提を共有していなければ、配慮不足や誠実さの欠如に見えるのも事実です。
■この関係で今後すべきこと
B子さんが本当に望んでいるのは、「私の気持ちを理解し、言動を一致させてほしい」「傷つけたら、気づいて謝ってほしい」ではないでしょうか。
A男さんがB子さんを大切に思っているなら、その「感情のズレ」を埋める努力が必要です。

また、B子さんも「業務連絡はOK」と言いつつ、やはりどこかで「連絡＝気持ちが残ってるのでは」と考えてしまっている部分を整理した方が良いかもしれません。

■結論として
どちらの行動に理解できるか？
→ 双方に理解できる点がありますが、「言動に矛盾があったことで傷ついたB子さんの反応」はとても自然なものだと思います。

一方で、A男さんの行動も、あくまで「愛情の表現方法の違い」や「義理のつもり」だった可能性が高く、それ自体が裏切りとは限りません。

信頼関係を築きたいなら、
「どうすれば傷つけないか」ではなく「傷ついたときに、どう対応するか」が重要です。
この点で、B子さんが求めたのは「連絡の有無」よりも「誠実なフォロー」だったのではないでしょうか。

※本回答は、いただいた情報をもとにAIが作成しています。すべてのケースに適合するとは限りませんので、あくまで参考意見としてお受け取りください。